Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.
Едем мы себе, едем по МКАДу. В левом ряду едем. Дорога паршивая, поэтому не особо гоним, как все, вобщем едем. Ну и дистанцию до впередиидущей машины держим побольше, на всякий случай. Справа от нас пусто. Прилетел торопыга и давай фарами мигать, мол пропустить его надо. Справа пусто, объехать можно, а на такой скорости и на таком покрытии шарахаться по полосам, ублажая всяких обормотов - не самое мудрое времяпровождение. Надо очень - объедь. Мигал, мигал -объехал, и по тормозам перед нами. Ну, тормоза у нас отменные, он бы в такой ситуации явно не справился. обошли мы его правее, он догнал, окошко открыл, орет чего-то.

Вот интересно, этод дуб чем думал, когда все это вытворял? Спешит он очень... И конечно был бы счастлив, если бы ему в зад въехали... На морозе часика полтора-два - гаи ждать, протокол оформлять. Да и с нас он не копеечки не получил бы - ОСАГО родимое ему нервов потрепало бы и времени отняло деньги получать, а заодно разбитая машина, ремонт, нервы. ИДИОТ! Казалось бы. Однако нет - самэц. Сперма на мозги давит, гормоны думать мешают. А потом это чмо обязательно не применет высказаться про то, что "баба за рулем, что..." Ну продолжение сами знаете. Если бы это дегенеративное существо было вообще в состоянии размыщлять, и посмотрело бы на свою жизнь со стороны, наверняка оно поразилось бы, каким идиотом оно выглядит. Со своими глупостями, своими пустыми амбициями, своим гонором и почти пустым содержанием.

Ну кто придумал мужикам права давать? Да с их хроническим спермотоксикозом, прежде чем им руль доверить их или успокоительными нужно закормить, или кастрировать нафиг, что бы они хоть немного адекватными стали. Нет, есть, конечно более-менее адекватные экземпляры, но большинство... "петухи гамбурские"....

Комментарии
30.01.2005 в 20:54

> Едем мы себе, едем по МКАДу. В левом ряду едем. Справа от нас пусто.



Спермотоксикоз, самцы, кастрировать, чмо, петухи и обормоты - мне скорее жаль, что ты видишь жизнь такой. Особенно в ситуации, где не прав твой водитель. И нарушать правила - "как все" - это не оправдание. Тем более для дисциплинированного водителя - женщины.



31.01.2005 в 00:39

Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.
В чем это мой водитель не прав?
31.01.2005 в 21:17

1. Нарушение ПДД (движение без необходимости в левом ряду при свободном правом)

2. Вынудила нарушить ПДД другого водителя (обгон по правой стороне запрещен)

3. Не соблюла правило ДДД (дай дураку дорогу)

4. Присвоила себе право решать за других, кому и с какой скоростью следует ехать. Хорошо, если это был молодой отморозок, которому на тот свет не терпелось. А если там человека в больницу везли, жену рожать или просто на самолет или поезд опаздывали. Кстати говоря, мнение "все кто едет медленнее меня - тормоза, а быстрее - отморозки" - как мне казалось, характерно скорее для мужчин водителей. Ты доказала, что это не так, поздравляю.

5. То, что водитель не решалась менять полосу движения из-за опасности вылететь, говорит о том, что ваща скорость движения не соответсвовала дорожным условиям.

Достаточно?
31.01.2005 в 21:48

Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.
NightRaider Ах, как умно... а про ограничения скорости вы не слыхали?

Не водитель решает с какой скоростью кому двигаться, а ПДД.

Советую перечитать.

Мы шли со скоростью потока в этой полосе, а шарахаться от каждого долб..ба - кретинизм.
31.01.2005 в 22:52

Еще раз повторю, если с первого раза прочитать не получилось.

1.Хорошо, если это был молодой отморозок, которому на тот свет не терпелось. А если там человека в больницу везли, жену рожать или просто на самолет или поезд опаздывали. Кстати говоря, мнение "все кто едет медленнее меня - тормоза, а быстрее - отморозки" - как мне казалось, характерно скорее для мужчин водителей. Ты доказала, что это не так, поздравляю.



2.ДДД (дай дураку дорогу)



3. > а на такой скорости и на таком покрытии шарахаться по полосам, ублажая всяких обормотов - не самое мудрое времяпровождение



Следовательно, ваша машина двигалась со скоростью превышающей ту, что требуется для уверенного маневра.



Ты призывала того водителя посмотреть на себя со стороны. Сделай это в отношении своего водителя.
07.02.2005 в 19:29

Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.
Кое кто за попытками покритиковать мое мнение совсем упустил суть написанного поста. А сутью его являлась не предыстория, а действие. Объехать, и резко затормозить перед носом. В этом кроется вся тупость и дебелизм поступка и водителя. Внимательно и без предвзятых ко мне лично претензий перечитай текст, может поймешь о чем он писался.
07.02.2005 в 20:21

Скажи... ты и по жизни так разговариваешь?
08.02.2005 в 00:54

Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.
как "так"?
08.02.2005 в 21:42

Спасибо, я считаю, ты ответила на мой вопрос. Раз не замечаешь, значит это твой нормальный стиль общения.