Хорошо смеется тот, кто стреляет последним.
С чем только не пытаются сравнивать курс национальной валюты: Со слабостью экономики, с внешнеполитическим давлением, с кризисом, со слабостью внутренней политики, с заговором спецслужб и с планом Путина.
Но на самом деле, курс валют это простой как три копейки механизм. Одни его покупают, другие продают и если кого-то из них больше, то курс идёт в соответствующую сторону. Другими словами, курс национальной валюты показывает сбалансированность государственной экономики. Есть три варианта:
1. Страна продаёт ресурсы за валюту и покупает за неё же всё что ей нужно. Это, например, Россия. Мы, за счёт владения ресурсами, привыкли жить богато, отдыхать за границей, покупать современные гаджеты и не работать. Поэтому, получая рубли, мы тратим их на валюту, что бы спустить её в туристической поездки, или покупаем вещи, которые торговцы для нас купили за валюту за границей, гастробайтеры, работая за нас, покупают валюту, что бы отправить её родным за границей, оборудование для всего что нас обслуживает, так же покупается за границей за валюту. И весь курс рубля зависит исключительно от того, достаточно ли нам платят валюты за наши природные ресурсы. Надо понимать, что то, что мы продаём всегда стоит дешевле того, что мы покупаем. Мы продаём сырьё, покупаем предметы. Как только возникает падение цен или снижение спроса, моментально возникает перекос между спросом и предложением и рубль начитает падать. При такой схеме экономики, курс национальной валюты может изменяться только в сторону падения. Бесконечная такая горка. Это в принципе не страшно, если правительство грамотно управляет кризисными этапами. При этом горка превращается в лесенку и проживание "на ступеньке", снимает социальную напряжённость. Однако переодические кризисы это объективная реальность подобной экономики.
Эту схему можно ругать, но подумайте сами, половина планеты просто мечтает сесть на нефтяную скважину, продавать то, что из неё течёт и ни о чём не задумываться. Просто у нас есть природные ресурсы, поэтому мы так распорядились нашей экономикой.
2. У страны нет природных ресурсов, она покупает их за границей за валюту, преобразует сырьё в предметы и продаёт их за границей за валюту. Например это Япония. Надо понимать, что в этом случае, страна продаёт то, что стоит дороже, чем она покупала. Внутренний рынок потребления полностью покрывается собственным производством, граждане превращены в высококлассных специалистов производства, гастробайтеров минимум, так как некому почивать на лаврах, работать надо, без работы не выжить. В итоге у такой страны противоположная проблема, её курс национальной валюты всё время растёт, что делает её товары более дорогими для покупателей и менее конкурентноспособными, что постоянно создаёт социальную напряжённость от страха потерять структуру заработка и средства к существованию.
3. У страны есть природные ресурсы, но не все, поэтому ей что-то приходится закупать за границей за валюту, в том числе и для внутреннего потребления. Из сырья что-то производится и продаётся за границу за валюту, что-то потребляется внутри страны. Это промежуточный между первыми двумя вариантами. При сбаллансированном соотношении того что закупается и того что продаётся, курс национальной валюты примерно стабилен. Это, к примеру, Европа.
Есть ещё дутая пара - Китай и США. Это "нестандартные" экономики. У китая есть ресурсы, но он их не продаёт, а производит товар, который продаёт за границу. Этот подход работает потому что есть страна-бинар, у неё тоже есть ресурсы, но она мало что производит, потому что её основной товар - валюта. Это бинарная пара, ориентироваться на них не стоит, потому что это нестандартные экономики, существующие только в условиях современной финансовой системы мира. Обе они могут легко стать странами третьего варианта, если финансовые условия изменятся.
Многие могут решить, что Россия просто обязательно должна сама производить для себя товар, что бы не от кого не зависеть. Это легко. Однако, если мы не станем ни у кого ничего покупать, то на что кто-то станет покупать наши ресурсы? Без нас, без нашего спроса, многие государства станут намного беднее. А если рухнет их система производства, то и рухнет спрос на нашу нефть и газ. Нам придётся работать. И не какими-то менагерами в магазине, а по-настоящему. У станка, в поле. Придётся самим быть умными и технически развитыми, что бы постоянно разрабатывать тенические новшества, а для этого придётся перестать быть отсранённо мечтательным народом и стать приземлёнными и рациональными, как те, кого мы привыкли тут высмеивать лёжа на печи. Вы к этому готовы? нет? Тогда не жалуйтесь на кризис и падение курса рубля, наберитесь терпения в ожидании следующей ступеньки.
Но на самом деле, курс валют это простой как три копейки механизм. Одни его покупают, другие продают и если кого-то из них больше, то курс идёт в соответствующую сторону. Другими словами, курс национальной валюты показывает сбалансированность государственной экономики. Есть три варианта:
1. Страна продаёт ресурсы за валюту и покупает за неё же всё что ей нужно. Это, например, Россия. Мы, за счёт владения ресурсами, привыкли жить богато, отдыхать за границей, покупать современные гаджеты и не работать. Поэтому, получая рубли, мы тратим их на валюту, что бы спустить её в туристической поездки, или покупаем вещи, которые торговцы для нас купили за валюту за границей, гастробайтеры, работая за нас, покупают валюту, что бы отправить её родным за границей, оборудование для всего что нас обслуживает, так же покупается за границей за валюту. И весь курс рубля зависит исключительно от того, достаточно ли нам платят валюты за наши природные ресурсы. Надо понимать, что то, что мы продаём всегда стоит дешевле того, что мы покупаем. Мы продаём сырьё, покупаем предметы. Как только возникает падение цен или снижение спроса, моментально возникает перекос между спросом и предложением и рубль начитает падать. При такой схеме экономики, курс национальной валюты может изменяться только в сторону падения. Бесконечная такая горка. Это в принципе не страшно, если правительство грамотно управляет кризисными этапами. При этом горка превращается в лесенку и проживание "на ступеньке", снимает социальную напряжённость. Однако переодические кризисы это объективная реальность подобной экономики.
Эту схему можно ругать, но подумайте сами, половина планеты просто мечтает сесть на нефтяную скважину, продавать то, что из неё течёт и ни о чём не задумываться. Просто у нас есть природные ресурсы, поэтому мы так распорядились нашей экономикой.
2. У страны нет природных ресурсов, она покупает их за границей за валюту, преобразует сырьё в предметы и продаёт их за границей за валюту. Например это Япония. Надо понимать, что в этом случае, страна продаёт то, что стоит дороже, чем она покупала. Внутренний рынок потребления полностью покрывается собственным производством, граждане превращены в высококлассных специалистов производства, гастробайтеров минимум, так как некому почивать на лаврах, работать надо, без работы не выжить. В итоге у такой страны противоположная проблема, её курс национальной валюты всё время растёт, что делает её товары более дорогими для покупателей и менее конкурентноспособными, что постоянно создаёт социальную напряжённость от страха потерять структуру заработка и средства к существованию.
3. У страны есть природные ресурсы, но не все, поэтому ей что-то приходится закупать за границей за валюту, в том числе и для внутреннего потребления. Из сырья что-то производится и продаётся за границу за валюту, что-то потребляется внутри страны. Это промежуточный между первыми двумя вариантами. При сбаллансированном соотношении того что закупается и того что продаётся, курс национальной валюты примерно стабилен. Это, к примеру, Европа.
Есть ещё дутая пара - Китай и США. Это "нестандартные" экономики. У китая есть ресурсы, но он их не продаёт, а производит товар, который продаёт за границу. Этот подход работает потому что есть страна-бинар, у неё тоже есть ресурсы, но она мало что производит, потому что её основной товар - валюта. Это бинарная пара, ориентироваться на них не стоит, потому что это нестандартные экономики, существующие только в условиях современной финансовой системы мира. Обе они могут легко стать странами третьего варианта, если финансовые условия изменятся.
Многие могут решить, что Россия просто обязательно должна сама производить для себя товар, что бы не от кого не зависеть. Это легко. Однако, если мы не станем ни у кого ничего покупать, то на что кто-то станет покупать наши ресурсы? Без нас, без нашего спроса, многие государства станут намного беднее. А если рухнет их система производства, то и рухнет спрос на нашу нефть и газ. Нам придётся работать. И не какими-то менагерами в магазине, а по-настоящему. У станка, в поле. Придётся самим быть умными и технически развитыми, что бы постоянно разрабатывать тенические новшества, а для этого придётся перестать быть отсранённо мечтательным народом и стать приземлёнными и рациональными, как те, кого мы привыкли тут высмеивать лёжа на печи. Вы к этому готовы? нет? Тогда не жалуйтесь на кризис и падение курса рубля, наберитесь терпения в ожидании следующей ступеньки.