Меня удивляет бурный ажиотаж, раздутый вокруг Wikileaks и его создателя. Такое впечатление, что мир объелся особо вкусных грибов и потерял способность трезво смотреть на себя. А я что, одна этот праздник пропустила?
А вокруг чего, собственно весь сыр-бор? Что, кто-то всерьез верит в то, что некий праздный человек взял да и украл секреты сверхдержав и дал всем почитать эти супер-пупер секреты? Вот многомилионные бюджеты спецслужб не смогли эти секреты украсть, а Ассандж взял и украл? Или что, сердобольные агенты и шпионы всех мастей вдруг, будучи изгрызенными припадками совести сами добровольно так их отдали? И почему ему, ничем особо не примечательному австралийскому парню? Что, всё ещё не замечаете подвоха? Ладно, смотрим дальше.
Что за секреты такие ужасные разгласил Wikileaks? Частное мнение консула Монголии относительно аккуратности поедания риса послом Скандинавии? Чьё-то ёрничанье относительно сексуальной активности Саркози? Что-то ещё такое страшно секретное? Практически всё, что было опубликовано представляет собой либо секрет Полишинеля, неизвестный разве что домохозяйке в гвинейской сельве, либо совершенно не имеющие ни ценности, ни действенности факты. Заинтересованные стороны и так обо всём знают, а остальным эти знания без пользы. Не потому ли администрации государств недоумевают почему они вообще должны как-то комментировать это шоу для домохозяек? Кроме того, что США ангажировало Wikileaks и танцует с ним свой краковяк в умах обывателей, ровным счётом ничего не происходит.
Что, кто-то стал сомневаться, что Wikileaks Дон Кихот борьбы за правое дело? Какие вы аморфные обыватели. А вот мы сейчас прихватим Ассанджа за какую-нибудь ерунду и посадим ненадолго. Что бы вы опять про всё забыли и побежали в интернеты заламывать руки и поддерживать бедного и благородного Робина Гуда. А за какую ерунду проще всего прихватить мужчину? Да, все поняли, вслух не станем говорить. За неё испокон веку удобнее всего было прихватывать. Как, Ассандж был относительно осторожен и не насиловал мальчиков-девочек? Какая досада, даже детской порнографии у него нет. Ладно, в Швеции законы прикольные, попользуемся, не евнух же он в конце концов, наверняка с девушками отношения имел, а при должной мотивации... Опять же, попользуем пресловутую мужскую солидарность, что бы те, кому этот Ассандж был совершенно до лампочки, взбелинились от абсурдного обвинения и ринулись защищать товарища по гендеру. А как же не поэксплуатировать "войну полов"? В битве за внимание обывателя все средства хороши. И как это Англия, мировой курорт для террористов и преступников со всего мира вдруг арестовала кого-то там по наущению какой-то там Швеции? Абсурд? Но если припомнить, что Великобритания и США де факто по прежнему одна страна, то никакого абсурда.
Все должны жалеть Асанджа, все должны хвалить Wikileaks. Осталось только задуматься для чего, и кому это выгодно. Дальше я комментировать не буду. Каждый сам для себя сможет ответить и на уже заданные вопросы и на те, что ещё возникнут. И решить, продолжать ли быть клоуном в чужом цирке, тоже каждый сам для себя ответить должен.