Ежегодно всё население нашей страны совершает путешествие во времени. Осенью на час в прошлое, весной, на час в будущее. Кто и зачем сделал нас путешественниками во времени известно, но вот вопрос, зачем это нам сейчас остается до сих пор открытым. Любому и каждому известно, что организму такие темпоральные фокусы не по нраву, и у достаточно большого количества испытуемых тратится как минимум неделя на "акклиматизацию" к новому времени.
Нам твердят о некой мифической экономии "в масштабах всей страны". Но простите, какая экономия? Кто и что экономит? В эпоху соц.реальности было понятно, деньги народные и они экономятся страной и для народа. С какой-то натяжкой можно было принять эту версию как оправдание. Но теперь-то у нас эпоха дикого административного капитализма. Разве интересно электростанции или сети-посреднику, типа РАО ЕС бывшего что бы кто-то что-то экономил? За всё ведь платят потребители. Городской бюджет за уличное освещение, коммерсант за светящуюся вывеску, мы, граждане за горящую в люстре лампочку.
Итак, производителю и продавцу электроэнергии никакая экономия продаваемого "товара" не выгодна. Кому выгодна? Коммерсанту? Да ему всё равно. Его красивенькая вывеска мерцает огнями круглосуточно и круглогодично, и за всю свою жизнь, я ещё не видела ни одного офиса, где бы пользовались для освещения уличным светом. На протяжении всего рабочего дня обычно горит не только общее освещение, но и настольные лампы, освещающие рабочее место. А окна занавешивают жалюзи, что бы не мешали созданному идеальному освещению. Не думаю, что коммерсант вообще заметит разницу в освещении за окном и хоть как-то почувствует изменение в счетах за электроэнергию.
Кто дальше? Мы, граждане? Собственно, всю рабочую неделю у меня и так с утра, пока идут сборы на работу и весь вечер горит освещение. Что летом, что зимой. А днём у большинства из нас дом пустует и тратить энергию некому. Всё равно утром и вечером освещения не будет хватать привычному к идеальному освещению офиса глазу. Не думаю, что мы что-то экономим на переводе стрелок. И уж наверняка мы скорее согласимся потратить лишних несколько рублей ради того, что бы стрелки эти шли как идут, а не скакали взад-вперёд, создавая дискомфорт и неразбериху.
Остаётся что, городской бюджет? Но сильная ли там экономия? Всё равно улицы освещаются независимо от того когда объявлено начало рабочего дня, и фонари включаются и выключаются в зависимости от того темно или светло на улице, причём вне зависимости от того есть ли вообще кому оценить наличие освещения. То есть, они всё равно будут гореть всё темное время суток на пустующих улицах и вне зависимости от того началось это тёмное время в 22 часа или в 23, всё равно будут гореть положенные им 8 часов. На что ещё тратит энергию городской бюджет, расход которой зависел бы от внешней освещённости? Конторы чиновников освещаются так же как и коммерческие офисы, а в них экономии не наблюдается. Что ещё? Освещение в подъездах? Ну так за него же тоже платим мы, жильцы. Я, конечно многого не знаю в городском хозяйстве, но на мой беглый потребительский взгляд, никакой реальной существенной экономии, ради которой стоит дважды в год насиловать всю страну, я не вижу. Почему мы должны жить декретами Ильича, который писал их для своей единственной электростанции, пытаясь сэкономить масло для городских фонарей и лучины и свечи в крестьянском доме? Другое уже время, мы давным давно живём по другому. Зачем нам это тягостное наследие?
Верните нам незыблемость времени!