Хорошо. Предположим, что теория верна и некое пангалактическое распространственное гиперразумное существо создало человека, солнце, алкоголь и весь прочий окружающий мир с одной только ему известной извращённой целью. Хм... в таком случае, если бы он нас не создал, то нас бы не было. То есть, за всё то откровенно говоря "дерьмо", что мы сами творим, или что творится с нами, ответственен вот он, который гиперразумный, что нас создал. Если учёный создал в лаборатории наимерзейший на свете вирус и выпустил его гулять в мир, то в последствиях виноват не вирус, а учёный. С нами то же самое. И этому сцуществу предлагается молиться и поклоняться? Бррр. Сильно сомневаюсь, что это мог бы быть Бог. По нашему же определению, Бог существо покладистое, доброе и высокодуховное. Создать такую помойку как человек он явно не мог. Хотя бы по теории "образа и подобия". Наш образ и подобие гораздо ближе к другому существу, с рогами и копытами. Может нас создал дьявол, и мы поклоняемся ...кому, собственно? Похоже тут путаница с терминами. Если мы поклоняемся по образу и подобию и называем это Бог, то кому поклоняются сатанисты? Или, собственно, почему мы называем это Бог? Может мы поклоняемся не тому кто нас создал? Или другого кого-то не существует и мы тут все поклоняемся одному и тому же безобразному извращенцу? Почему извращенцу? Ну, даже отбросив это сомнительное "образ и подобие", и даже оставив в покое этот кошмар, что именуется человеком, посмотрим на окружающий мир. Скажите мне, почему все созданные формы жизни только тем и заняты, что снуют по миру в поисках энергии для своего существования? И что, разве нельзя было придумать более вменяемый способ получения этой самой энергии, чем переработка других жизненных форм на экскременты? Нет, надо быть полностью свихнувшимся извращенцем, что бы до такого додуматься.
Нет, нельзя такое в школах преподавать. Не надо пихать в религию науку. Уж больно мерзко получается. Уж лучше пусть будет всё по-старинке. Добрый дядечка создал голема из глины...