Тема, конечно, не новогодняя, но в наступившем году она встанет перед каждым гражданином России. То есть, выбирать своё пенсионное будущее придётся каждому.
Откуда вообще взялась эта накопительная часть? А исключительно из желания ПФР снизить свою долю ответственности за содержание будущих пенсионеров. Конечно, понять можно. Армия пенсионеров, доставшееся ему от Страны Советов, по-сути другой страны, другой экономики, висит на его совести тяжёлым и трудно подъёмным камнем, а свои, капиталистические будущие пенсионеры пока не внесли достаточную для этого "наследия" лепту, поэтому пенсия теперь это вопрос государственного содержания, а не, собственно, пенсионного фонда. Будущие капиталистические пенсионеры до содержания пока не доросли, так что у ПФР реального опыта управления пенсионным содержанием нет, но зато уже есть большое желание сэкономить и снять с себя хотя бы часть ответственности. Понять-то можно, принять... тут уж каждый сам по себе.
Нам преподносится накопление как выгодная возможность увеличить своё пенсионное содержание за счёт того, что некто будет удачно управлять этим финансовым активом и существенно увеличит его к моменту наступления пенсионного возраста. Выглядит это очень привлекательно, но как всегда во всём этом присутствует набор "однако".
Однако:
1. Вера в то, что кто-то станет грамотно и выгодно для пенсионера управлять этим не слишком обременённым обязательствами капиталом весьма утопична. Не для нашей страны. Или, по-меньшей мере, не для нашего времени. Уж слишком часто и ловки прилипает к чужим рукам всё что плохо контролируется. Контролировать эффективность управления капиталом невозможно. Просто невозможно. И привлечь к ответственности неэффективного управленца невозможно. Только поменять на другого. Что бы сейчас не говорили представители коммерческих компаний, управляющих пенсионным капиталом, проверить эти слова можно будет только тогда, когда что-то реально поменять будет уже поздно.
2. Накопительная часть пенсии, это фантик для людей успешных. Если вы мужчина и твёрдо уверены в том, что вы будете на протяжении всей своей трудовой жизни необычайно успешным, востребованным и высокооплачиваемым, тогда, конечно, это неплохой вариант повысить свою пенсию на закате лет. Однако, если вы такой успешный, то тот капитал, который вы сможете накопить за трудовую деятельность позволит вам и без ПФР неплохо проводить старость.
3. Если вы женщина, или не уверены в своей гарантированной востребованности рынком труда, то перевод существенной части пенсионных отчислений в накопительную часть шаг сомнительный. Как только вы потеряете или оставите (надеюсь не для кого не секрет, что женщина может оставить работу для рождения детей, ухода за ними, да и просто для обеспечения домашнего очага своей заботой и своим временем. Однако материнство признаётся нашим государством лишь частично и в ограниченном объёме, а домохозяйка для него вообще сродни с бродягой и бездельником.) работу, то вы тут же потеряете и возможность пополнять свою накопительную часть пенсии. А страховая пенсия при этом для вас снижена, как и ответственность ПФР в вашем будущем содержании. Да и не высокая зарплата делает игры с распределением отчислений довольно бессмысленным занятием. Выбрав накопления гарантии вы себе понижаете, а возможный выигрыш в сумме будущих пенсионных выплат минимален.
Так что, у всех будет о чём задуматься, главное не поддавайтесь рекламным обещаниям пенсионных управленцев, взвешивайте свои силы трезво.