Неожиданно обратила внимания, закончив читать одну книжку, и взявшись за другую, так сказать, неожиданное прозрение:
А вы не замечали, что в книгах писаных мужчиной чаще всего повествование ведется от первого лица, а в книгах написанных женщиной - от третьего? Интересно, к чему бы это? Женщина описывает что-то постороннее, а мужчина пытается это что-то "натянуть на себя"? Или, может какая иная причина? Может в обычной для мужчин неспособности продумывать все последствия своих поступков, а только малую их часть?
Полемика будет на этот счет?
От себя добавлю... личное:
Надоедает читать авторов мужчин, не потому чт не интересно - наоборот, довольно-таки интересно, но ... как бы это лучше объяснить... Когда читаешь, ведь "проговариваешь" в уме читаемый текст... Коробит от прочтения "Я напился как свинья", "Я пошел трахать теток легкого поведения" и все в таком духе. Даже фраза "Я сделал" и то набивает оскомину в конце концов. Нет, фразы, разумеется нормальны, когда их мужчина проговаривает за себя, но не только же мужчины книгу эту читают. Когда текст идет от первого лица, автоматически фразы "Я", немного "примеряешь на себя" Это обыкновенная психология... В итоге, получается некоторый диссонанс между повествованием и действительностью, который в конце концов вызывает антогонизм. Ну не пойду я, простите трахать теток любого поведения - нечем, и пить не стану, и для меня естественно звучит "сделала", а не "сделал".
Вот неужели автор совсем не подумал о будущей своей аудитории? Или ...?
Вобщем, авторы - не обижайтесь, примите к сведению.