Недавно Барак Обама высказался о том, что очень ему хочется видеть мир без ядерного оружия. И вот уже десятки знаменитых американцев подхватили эту мысль и кинулись разносить его по волнам информационного эфира.
Что же такое мир без ядерного оружия, о котором ратуют эти люди и кому он выгоден? Мир без ядерного оружия... Ну, что бы понять что это, надо открыть учебник истории на 9 мая 1945 года и пойти от этой даты в обратную сторону, к 1 сентября 1939 года и так далее. Легко обнаружить, что кроме широко известных двух мировых войн так называемый "мир" представлял собой бесконечную череду войн, которые гуляли по территории Евразии и Африки тысячи лет. После того как вы ознакомились с кровавым миром без ядерного оружия, стоит вернуться к 6 августу 1945 года и посмотреть что творилось с миром после этого. Вот уже почти 70 лет в мире нет ни одной крупной войны. Страх перед последствиями ядерного удара и понимание бесполезности завоёванной таким оружием территории удерживает правительства ядерных держав от того что бы снова вцепиться друг другу зубами в глотки.
А что такое мир без ядерного оружия вам с радостью расскажут в Анголе, Югославии, Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, Корее и десятках других стран, не обладающих ядерным оружием, которых с удовольствием долбали сильные страны, которые и без ядерного оружия могут устроить кровавую вакханалию на большей части планеты. Я сильно сомневаюсь, что США сунулись бы во Вьетнам, обладай он хотя бы одной межконтинентальной ракетой с ядерной боеголовкой. Так же как и СССР не стал бы лезть в Афганистан, имей он ядерную бомбу.
Ядерное оружие опасно? Да, безусловно. Но термин "ядерное сдерживание" будет хорош и актуален, пока человечество не изобретён что-то иное, что будет сдерживать агрессию государств. Пока у нас есть только "ядерные щиты", я считаю неразумным отказываться от этого метода "умиротворения".
Кому же выгоден мир без ядерного оружия? Ну, США без всякого сомнения. Великобритании, Германии, России, Китаю и прочим странам, аппетиты которых сдерживает только страх перед друг другом, точнее перед ядерным оружием друг друга. Даже вторгаясь в мелкие страны и грабя беззащитных, они всё равно со страхом смотрят на то, как отреагируют на эту агрессию другие ядерные державы, что бы не обидеть их своей войнушкой слишком сильно. Без ядерного оружия они бы не стали оглядываться и сдерживать свои тёмные порывы.
Лично мне, как гражданке крупной ядерной державы нравится наличие у моей страны ядерного оружия. Это служит достаточно весомой гарантией того, что мои родственники мужского пола не окажутся завтра с пулемётом в руках в каком-нибудь окопе, защищая очередную Брестскую крепость или не отправятся в очередной раз "воевать турка", а на мой дом скорее всего не будут падать бомбы очередного "завоевателя", мечтающего повторить и превзойти "подвиги своих великих предков".