образно, но точно
Конечно. Ведь глобальное потепление не имеет никакого отношения к климату. Это глобальное потепление отношения к науки как к средству для роспила миллиардов любых денег. И конечно никакие льды не смогут изменить взгляды учёных на науку как на кормушку и лёгкую наживу на легковерных. Современная наука это хорошо отрепетированный и поставленый, исправно работающий уже не один десяток лет лохотрон.
Хорошо. Предположим, что теория верна и некое пангалактическое распространственное гиперразумное существо создало человека, солнце, алкоголь и весь прочий окружающий мир с одной только ему известной извращённой целью. Хм... в таком случае, если бы он нас не создал, то нас бы не было. То есть, за всё то откровенно говоря "дерьмо", что мы сами творим, или что творится с нами, ответственен вот он, который гиперразумный, что нас создал. Если учёный создал в лаборатории наимерзейший на свете вирус и выпустил его гулять в мир, то в последствиях виноват не вирус, а учёный. С нами то же самое. И этому сцуществу предлагается молиться и поклоняться? Бррр. Сильно сомневаюсь, что это мог бы быть Бог. По нашему же определению, Бог существо покладистое, доброе и высокодуховное. Создать такую помойку как человек он явно не мог. Хотя бы по теории "образа и подобия". Наш образ и подобие гораздо ближе к другому существу, с рогами и копытами. Может нас создал дьявол, и мы поклоняемся ...кому, собственно? Похоже тут путаница с терминами. Если мы поклоняемся по образу и подобию и называем это Бог, то кому поклоняются сатанисты? Или, собственно, почему мы называем это Бог? Может мы поклоняемся не тому кто нас создал? Или другого кого-то не существует и мы тут все поклоняемся одному и тому же безобразному извращенцу? Почему извращенцу? Ну, даже отбросив это сомнительное "образ и подобие", и даже оставив в покое этот кошмар, что именуется человеком, посмотрим на окружающий мир. Скажите мне, почему все созданные формы жизни только тем и заняты, что снуют по миру в поисках энергии для своего существования? И что, разве нельзя было придумать более вменяемый способ получения этой самой энергии, чем переработка других жизненных форм на экскременты? Нет, надо быть полностью свихнувшимся извращенцем, что бы до такого додуматься.
Нет, нельзя такое в школах преподавать. Не надо пихать в религию науку. Уж больно мерзко получается. Уж лучше пусть будет всё по-старинке. Добрый дядечка создал голема из глины...
Это, смотрю, модная фишка стала. Не нужно воспитывать граждан, не нужно требовать с дворников, нужно набрать толпу восторженных и.. (Ладно, не буду), выдать им рекламные маечки и отправить собирать мусор. В итоге все довольны - мусор убран, рекламная акция проведена, блогеры развлеклись и оторвались от компов, дворники могут продолжать не убирать мусор, несознательные граждане могут продолжать мусорить где попало. Вобщем-то, на самом деле, никакого реального толка нет. Завтра снова намусорят и не уберут, и всё будет по-прежнему. Намусорят и снова будет грязно. Значит снова можно собрать блогеров, дать им рекламные маечки и отправить бесплатно поработать вместо кого-то.
Честно говоря, в моём понимании, борьба блогеров с мусором должна выглядеть по-другому. Собрали плечистых решительных блогеров. (хотя где их взять плечистых и решительных - не знаю. Такие обычно в интернетах не сидят... Но можно взять блогеров, убедить их скинуться и нанять решительных и плечистых) Выдали им монтировки и отправили бороться с мусором. Одни пошли бить ногами нерадивых дворников, на чьей подконтрольной территории будет найден мусор, другие отправились ломать руки несознательным гражданам бросающим мусор где попало, ну а потом дружно все вместе пошли и попинали начальников коммунальных контор и чиновников муниципалитета, которые сами не смогли добиться чистоты на своих участках. И тогда реально, одни перестанут мусорить, потирая руку в гипсе, другие, очухавшись, метнутся с метлой подметать улицу, третьи, потирая синяки и шишки ринутся руководить наведением чистоты. После такой акции на улицах ещё долго будет чисто.
За Америкой сразу следует Россия, на территории которой находится 11 млн приезжих, отмечается в докладе департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. Замыкает тройку лидеров миграционного рейтинга Германия (9,8 млн).
И сразу кучка ненормальных принялась гордиться Россией по этому поводу. Одна беда, в США и Германию едут из России, а в Россию из средней Азии. В итоге, наши умелые руки и умные мозги стоят светлое будущее "загнивающего запада", в то время как дома страну наводнили те, кто в лучшем случае в состоянии освоить подметание улиц и продажу фруктов. Кстати, по тем же данным даже на Украине каждый десятый мигрант. И надо думать, миграны эти те же, что и в России. Мне вот иногда кажется, что средняя азия должна была уже давно обезлюдеть и превратиться в постапокалепсическую пустыню.
И всё же, москвичи не вняли голосу разума и избрали Собянина... Жаль. Хотя, если взять в расчёт плотность поголовья чиновников на душу московского населения, это было предсказуемым. Но всё равно жаль. Угробили город на ближайшие несколько лет.
А что это у меня в ленте "что нового" понавыползали посты френдов от 2011-2012 года? Яндекс, у тебя опять тараканы?
Вот, как мне кажется, очаровательной была бы система голосования, по которой я могла бы распорядиться своим голосом, отдав его не только за какого-то кандидата, но и против какого-то кандидата. Соответственно, голос за добавляет ему голос, а против - отнимает. Вот интрига была бы в день голосования. Ведь не секрет, что для многих голосование кажется бессмысленным, потому что они не видят кандидата, которому могли бы в плюс голос отдать. Поэтому на выборы им идти лень и не интересно. Но у большинства из них наверняка есть тот кандидат, которому они с превеликим удовольствием заминусовали бы голос. И совершенно запросто записные политические фавориты, ненавидимые электоратом могут оказаться на обочине выборов, а середнячки или аутсайдеры выйти в лидеры, потому что их может и не поддерживает большинство, но зато относятся к ним лояльнее, чем к другим.
Какие шахматы бы начались. Лидеры партии считали бы, как им выгоднее науськивать сопартийцев, голосовать за своего, или валить противника. Да и избиратель ломал бы голову, что ему правильнее сделать, проголосовать за своего любимого кандидата, или подгадить ненавидимому. Что там танчики, игра в выборы была бы во всех медийных шорт-листах.
А, как вам? Дарю идею России. Берите, пользуйтесь. Даже авторских не попрошу.
Похоже, Собянин окончательно запутался в московских схемах, ему нужен Навальный, что бы он научил его правильно пилить московский бюджет.
По их мнению, настоящий мусульманин должен тщательнее планировать покушение, что бы не позорить ислам неудачными попытками.